但这些朋友圈在规模上都是小群体。“如果人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”。儒家说这个可以有，但我们还是先从身边人、先从自己所在的小群体做起吧！美好人间，必须按照修齐治平的顺序来。墨家却说“一点点爱”根本不够，必须大爱无私。而结果就是：有人吃不饱饭，自己就不能吃好；有人穿不上衣，自己就不能穿暖。既然资源有限，那就暂时不向高水准看齐，而是一律向低水准看齐。
所以，墨家肯定走不远。但是，我们非要让墨家思想走得远一点儿呢？墨子已经到了天这个层面，也就是超越性了。所以，再走远一点儿，就是宗教。但问题是墨子并没有想象天国世界是个什么样子。上帝许诺不在此生之迦南而在死后之天堂。但墨子没说天堂。同时，墨子也没有提供死后天堂可以补偿现世苦痛的想象自洽。所以，他只是艰苦了现世人生，而没有憧憬死后来世。
为什么墨家思想不能被皇权接受？
墨家之所以能够产生和生存是因为春秋战国时期，诸侯纷争，周王室势弱，没有一个核心力量，这才让墨家有了一个生存空间。当秦朝一统天下之后，墨家就没有生存空间了，包括历代王朝都对墨家进行打击，很多人觉得很奇怪，能攻城，能守城，能发明，能制造的墨家为什么会被接连打击。我们来看一下墨家的观点你就知道为什么皇权看到墨家必须要打击。
一、墨家主张薄葬，推崇节俭古代帝王都是很懂得享受的，真正很节俭的帝王是很少了。秦始皇的生活肯定也是奢侈的，像墨子那种苦行僧一样的生活，帝王和贵族是受不了的。秦始皇从即位开始就修陵，汉代很多皇帝也采用厚葬。墨家主张薄葬这些观点与帝王的需求是相冲突的，这让帝王很不爽。二、墨家提倡身体力行墨家以大禹为榜样，不管是巨子还是墨家的任何一个成员，他们都是身体力行的。
这一点你想想看达官贵人，包括皇帝，他们能喜欢吗？皇帝和达官他更喜欢高高在上，一副指挥人的感觉，而不是力行。三、墨家的观点与皇权相冲突前面二点或许和儒家有点相近，只是比儒家严格一点，从理论上来说不该受到打击，但是为什么历代皇帝对墨家死命打击，主要因为墨家有这几个观点：1、是故选天下之贤可者，立以为天子。
这是墨家对天子的看法，天子是贤人选举出来的，这个和秦一统天下之后的家天下的理念是相冲突的。墨子这种观点更接近于现代的选举制度。你觉得皇帝能承受得了吗？2、昔之圣王禹汤文武，兼爱天下之百姓，率以尊天事鬼，其利人多，故天福之，使立为天子，天下诸侯皆宾事之。暴王桀纣幽厉，兼恶天下之百姓，率以诟天侮鬼。其贼人多，故天祸之，使遂失其国家，身死为于天下僇，后世子孙毁之，至今不息。
