同一位置的蜀国为何不能像秦国一统天下？
谢谢邀请。同一起点?这个话说得太大，太离谱了。一、秦国统一天下，不只是赢政一代人完成的，而是前后花了六百年的成长和积累的结果。而蜀汉，刘备从涿州起兵，到称王汉中，只是短短26年而已，何来同一起点?二、秦国做为一个诸侯国存在的，一直有自已的都城，自己的军队，自己的政权。蜀汉刘备，只是趁镇压黄巾军的机会，匆忙拉起的一支队伍，在20多年征战中，逐步收编壮大后。
何来同一起点?三、秦国面对的是七个平等、独立的诸候国。是一个互相斗智斗勇斗实力的角力。各国都有深厚的稳固的基础政权。刘备蜀汉面临的是东汉末年后一片混乱。谁抢到地盘，谁拥有武装，谁就是草头王，政权不稳固，城头变幻大王旗。何来同一起点?四、秦国拥有潼关以西的整个西部地区。经过几百年的统治，无论政治、经济、军事等都相对强大。
刘备，孙权为什么不向南边发展，占领东南亚？
先周之时，太伯、虞仲远走东南建立吴国，从此和周王室若即若离；大秦之世，任嚣、赵佗经略岭南，秦国危难之时没提供半分助力；东汉初年，马援讨灭交趾二征，交趾人也是面服心不服，未给朝廷提供半点赋税。这些事，都发生在三国之前。孙、刘对其中的利弊得失必然了解深刻:向南方开疆拓土，本就是一件投资大、回报慢的事情。诸如，从秦朝就开发岭南，但真正南方的赋税超越北方，要等到宋朝以后了。
至少，在孙、刘之时，他们只看到搞开发的成本，但却并没看到结出的果实。这种情况下，谁还敢追加投资？即使在之前，也都是在大一统的局面之下，国库里的钱很多，没有内忧外患的时候。方才会进行一些风险投资。三国正是乱世，每一家都在集中实力，试图给对手致命一击。这种局面下，还敢分出实力去朝南发展，除了找死，我再也找不到更好的形容词了。
蜀汉政权建立之后，为什么不向西南面或者西北的方向继续扩张领土？
章武元年（公元221 年）春。从刘备于成都登基开始，蜀汉其实一直都在向外扩张。除了没有向西扩张外，其它七个方向都有扩张的实际行动或者扩张预案。只不过由于诸葛亮和姜维北伐的名气太大，掩盖了其它方向的扩张，导致这些扩张都不太有名。下面分开细说。先说蜀汉为什么不向西面扩张。这个原因很简单，蜀汉的西面挨着青藏高原，看似好像很近很近，一步就跨上去了。
但实际上，当时从成都平原往西，根本就没有上青藏高原的路。没路怎么扩张？历史上第一次将青藏和四川盆地打通，是隋唐时期的吐蕃人。所以蜀汉不可能向西扩张。（中原王朝从四川向西藏扩张，那还要等到明清时期）向东扩张——失败建安二十四年（公元219 年），由于关羽丢了荆州，刘备集团被困在了巴蜀之地。当时的蜀汉，面临着一个抉择问题——自己这个政权的前途在何方？永远待在蜀地行不行？不行！不出征，不对外扩张，与等死无异。
那么，既然要扩张，应该往哪个方向扩呢？首先，赵云给出了意见，他认为应该北伐国贼曹丕——这是一个政治正确的意见。但是，刘备认为应该向东，也就是向东吴方向扩张——这是一个稳定军心的方案。当然，也有人认为应该不要动，也就是什么都别干——这是一个混吃等死的臭招。最后，刘备坚持了自己的意见，提兵五万向东征讨东吴（其中有一万是蛮夷兵）。
这便是奠定了三国鼎立的夷陵之战。关于这一战的过程和结果就不提了。这里只说说影响。影响有两点：第一、蜀汉濒临亡国！除了四川盆地和汉中盆地之外，其它地区基本全部造反了。甚至就连离首都成都不远的汉嘉郡（雅安市）也造反了。诸葛亮看似白捡了一个国家的统治权。但实际上，他继承的是一个千疮百孔的政权，几乎就相当于是二次创业。
第二、确立联吴抗魏的国策。从刘备病死于白帝城开始，蜀吴和好。自此蜀汉便不再向东面和东南方向进行扩张。因为这两个方向都是东吴的地盘。截止这里，八个扩张方向中的三个方向被彻底的Pass掉。向东扩张是东吴，那是盟友。所以Pass东南方向也是东吴，一个样。直接Pass向西扩张没有路，劳民伤财。于是Pass向南扩张——中途而废刘备病死的当年，诸葛亮回到成都，先派人平定了汉嘉郡的叛乱，稳定了蜀汉在巴蜀核心区的稳定。
