隋唐时期的兵部尚书一般为正三品，也算是高级官员，对应现在的官职来说，相当于国务委员兼国防部长。 到了唐代中末期，兵部尚书称谓被枢密使替代，枢密使这一称呼一直沿用到元代为止。兵部也几乎被枢密院取代。兵部尚书一职也名存实亡，即使有这个职位，也是个虚职，并无实际权力。 明朝朱元璋废除了宰相一职，设立内阁，兵部就由皇帝亲自统领，兵部尚书也由正三品升为正二品，兵部权力增大，成为了国家最高的军事机构，管理一切军事事务。
春秋五霸是怎么变成战国七雄的？
我们将春秋五霸和战国七雄放在一起来说这段历史。是因为他们是从周到秦的过度时期，却有着不同的历史特征。周武王分封天下时，自己只留下了千里左右的直辖地。其余的土地都分给了诸侯国，大概有70多个诸侯。公元前770年周平王将镐京迁都洛阳，放弃了直辖地，就更加没有约束诸侯的实力，无法号令天下；天下诸侯开始不断吞并；不在定期上贡周室，周室成为名义上的宗主。
春秋时期，虽然各国不断吞并土地，战争不断却依然奉行周礼。各强国在吞并别国土地的同时，依然在乎舆论；在乎周室给的名分“伯”春秋初期，齐国由于齐恒公的大度成就了一段君臣佳话“慧眼识管仲”。齐恒公原来叫公子小白，在父亲去世后和哥哥公子纠争夺王位，当时跟着小白的是管仲的好朋友鲍叔牙；而管仲跟着公子纠。为了夺得王位管仲箭射公子小白，却没有射死他。
后来小白做了老板，鲍叔牙推荐管仲。老板信任鲍叔牙，拜管仲为相；才有了后来的齐国会盟天下诸侯，周天子分封为“伯”，号令天下。齐国是第一个称霸的，后来的楚，秦等强大后都是会盟天下称霸诸侯。而春秋到战国的转折在公元前403年三家分晋，周天子分封赵，韩，魏而失去了周天子唯一一点礼仪。从此天下诸侯不再顾及周天子，所谓战国七雄是当时比较强大的7个国家。
清朝的宰相是大学士还是军机大臣？
清朝不同时期情况还是有所区别的，总体来说，非要严格定义的话二者都不是宰相，习惯上二者都可以称作宰相。更接近实际宰相还是军机大臣，但是如果军机大臣兼大学士就一定能被时人称作宰相。有点拗口……（内阁大学士始于明朝朱棣，将原本内阁秘书职责的官员职权扩大，后逐步地位提升，有宰相的功能）首先要说宰相的定义。宰相不同于丞相，丞相是个正式官职，而宰相不是，而是一个统称。
宰是主宰的意思，相是辅佐的意思。所以，宰相就是辅佐君主主宰政务的最高官职。而在明朝初年，朱元璋杀胡惟庸后，废除宰相制度，以内阁为秘书机构。内阁成员称大学士，但是官阶仅为五品，一切政令悉出皇帝。所以，明清的官员最多称之为“相”，称不上一个“宰”字了。故而，内阁大学士不是宰相，只是皇帝的秘书，严格意义上，皇帝自己才是宰相。
但是，随着朱棣称帝，由于后世皇帝没有朱元璋的强大精力，内阁地为提高，品级也不断提升。到了嘉靖年间，内阁排名第一的大学士正式被称为首辅，第二位被称为次辅。内阁成员具有了宰相一般的权力，尤其是在嘉靖、万历这样二十几年不上朝的时代。说内阁成员是宰相，也对。（清初名将图海也是大学士，但只是武将，与宰相没有多大关系）到了清朝，承袭明朝内阁制度，但是内阁相较明朝，内阁更像一个摆设。
因为清朝前期，还保持着部族的性质，清朝最高决策机构其实是议政王大臣会议，属于商议决定，与其说是宰相，不如说像议会。而与此同时，清朝也延续了明朝的内阁制度，设有内阁大学士。只不过，一开始大学士仅授予汉臣，如范文程等，此后大学时往往只是个虚衔，用于安抚投降清朝的汉族旧臣，或者奖励立有军功的满汉武将。他们都不一定呆在京城，更多反而在四处带兵，如顺治康熙年间的名将，平定三藩之乱的图海，就是中和殿大学士。
这些人不参与决策，所以不能说是宰相。（张英、张廷玉父子都是在南书房获得皇帝信任，进而拜大学士，可称作宰相）后来，为了从议政王大臣会议夺权，康熙设立南书房制度。南书房原本是选派翰林供皇帝钻研文学，陪皇帝吟诗作赋。但是康熙逐步在南书房接见大臣，起草诏令，南书房成为帝国的决策核心。不过南书房大臣不是一个官职，标准叫法是“南书房行走”，是一种差事。
