再说蒋奇是在外围，他能知道曹操从哪个方向来吗？有许攸在，恐怕蒋奇是不会让曹操碰到的。再说曹操亲自率领五千精骑，也遇到了袁绍的追兵，又是这五千精骑。曹操咋做的哪？有人汇报有追兵，曹操说不要汇报，等他们到了我的背后，看见人影时再报告。曹操就只有一个目标，那就是乌巢。不惜一切代价把他烧掉。就曹操带领的这些精骑，谁能追得上哪？换了蒋奇能行吗？肯定是没用的。
曹操就这一线希望啦，可谓孤注一掷，就算许昌丢啦，他也会先把乌巢烧掉。这个斗志，谁也挡不住。官渡之战的失利，关键就在许攸的反叛。没有看到袁绍任何的谋士，此时提醒袁绍：其一，许攸的亲属被审配抓起来，许攸恐怕要逃跑，要派人看住他；其二，许攸逃跑了，可能会去投靠曹操，许攸知道的太多，应该如何防范。这么关键的问题，都没有建议，要那些谋士干嘛呢？袁绍不败也就奇怪啦。
田丰、沮授之类，弄些不痛不痒的建议，看似很有道理，其实没多少大用。其他的谋士，也可想而知啦。不过，最大的责任还是在袁绍自己。荀彧、郭嘉这样的谋士都跑啦，剩下的就是混饭吃的啦。面对曹操这样的对手，说到家，还是袁绍自己的能力不够。不能说袁绍无能，更不能说袁绍的谋士多么高明，面对曹操这只不要命的老狐狸，不要说一般好的，就是特别好的猎手，也不容易逮住他。
狐狸成了精，不是人能控制得了的。一句话，面对曹操，袁绍差点事，但他的那些谋士，差的就更多啦。袁绍就是听了田丰、沮授的建议也不可能取得官渡之战的胜利。因为他没听许攸的建议：偷袭许都。这个《袁绍传》没记载，就不多说啦。不过，无论听不听许攸的建议，许攸都会叛逃这一点，袁绍控制不了，没有处理好就是其最大的失策。
官渡之战为什么曹操不怕袁绍偷袭他的大本营？
官渡之战是中国历史上有名的以弱胜强的战役，也是我心目中认为最诡异的战役。因为从任何一方面来说，袁绍都不应该失败的。可是，袁绍却莫名其妙的失败了，成就了曹操的声名。在官渡之战中，袁绍阵营中发生了许多不可解释的事情。其中，分兵袭击曹操后方这一点，是后人诟病袁绍的一个方面。但是，袁绍真的不袭击曹操的大本营吗？而曹操也真的不怕袁绍偷袭他的大本营吗？答案是否定的。
一、官渡之战前曹操的冒险。在袁绍和曹操的战争中，曹操只冒过一次险，那就是刘备袭占徐州起兵反曹的时候。在面对袁绍的威胁，曹操力排众议，立刻出兵徐州，在很短的时间里就打败刘备，平定徐州，然后回兵，正好赶上官渡之战的开始。这一次冒险，在历史上是有记载的。当时田丰就建议袁绍趁机袭击许都。可是袁绍以孩子有病而拒绝了。
气得田丰以杖击地，破口大骂。不过，如果我们客观的分析一下，刘备占徐州的时候，曹操平叛的时间是建安五年一月，而袁绍发动官渡之战的时间是建安五年二月。在这个时候，袁绍正是大战开始之前，调兵遣将的紧张时刻。袁绍不听从田丰的建议，派兵袭击许都无外乎四个原因。一是措手不及。在曹操进击刘备的时候，正是袁绍紧锣密鼓的准备开始官渡之战的时候。
在这个时候，一切都在按照计划进行调拨筹备。如果要去袭击许都，那么一切工作都要推倒重来。这是袁绍不取的。二是曹操带兵去平定徐州，他的大本营并不是按照田丰说的毫无戒备。刘备的军队是一群乌合之众，曹操没有必要把所有的主力都带去，必定要派一部分主力留守。田丰说的派一部分兵力偷袭许都，结果很可能会因为孤军深入被曹军歼灭。
这样，官渡之战还没有打就挫了军队的锐气，这也是袁绍所不取的。三是派不出兵来。当时离袁绍正式出兵只有一个月了。袁绍的军队正忙得手忙脚乱。袁绍就根本派不出一支可以立刻出动的人马。这是因为袁绍听信谗言，罢免了原来指挥军队的沮授的职务。在新旧交替之时，根本就无法调动一支有力的军队去执行田丰的建议。第四个原因是袁绍无法说出口的。
袁绍已经罢免了沮授的职务，如果要执行田丰的建议，在仓促之下，只有派沮授指挥军队才行。这也许是田丰建议的另一层含义。但是，袁绍此人的性格，是不会再起用沮授的。因此，这也是袁绍不听从田丰建议的原因之一。二、官渡之战相持阶段，袁绍的持重。到了官渡之战后，袁绍和曹操进行了拉锯战，最后战争进入相持状态。在这个时候，袁绍手下的几位谋士和将领又向袁绍提出了袭击许都的建议。
