但是，苏轼呢？他不讲王安石主义、也不支持王安石改革。非但如此，还要各种诋毁。当时，没有报纸、没有畅销书、没有现代传媒，苏轼怎么诋毁新法？他天天在家骂新法、骂王安石，这个影响也就止于苏夫人和苏公子。即便开坛讲学，也就是影响一下自己的学生。苏轼的手段，是发朋友圈。我发个朋友圈，然后就能诋毁新法、阻挠新政、危害国家吗？你当然不行，苏轼却可以。
论文章，苏轼是唐宋八大家之一，如果八大家排序，苏轼必须能进前三甲。论写诗，苏轼是北宋诗坛领袖，即便把苏轼拉到唐朝，他也能跟大唐群星比比谁更亮。此外，还有豪放词派的创始人、北宋书法四大家之一、蜀学的首席宗师，甚至，苏轼对道教、佛学都有精深的研究。集诸多名号于一身的苏轼，完全可以做到别人做不到的事情。他发个颠覆新法的朋友圈，就能引发政界、学界的一场骚动。
苏轼是能够带节奏的意见领袖。啥叫意见领袖？“别跟我讲什么王安石主义，我就觉得王安石就是个人渣，不转不是宋朝人”，然后，一百万条转发。这就是意见领袖。苏轼到底发了什么朋友圈？最初，被新党抓住把柄的一条“朋友圈”，不是苏轼的诗，而是苏轼单独发给宋神宗的“短信”：陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。
公元1079年，苏轼赴任湖州，然后例行公事地给宋神宗写了一封《湖州谢上表》。但是，奏表中的这句话，却刺激了新党。啥叫“知其愚不适时，难以追陪新进”？过分解读一下就是：我苏轼愚昧不堪，这叫耿直；跟不上新时代，这叫不投机；没法跟弄潮儿的新党们一起玩，这叫不媚俗。啥叫“察其老不生事，或能牧养小民”？过分解读一下就是：我这个人岁数大、不生事，这叫不折腾；正好可以去地方牧养小民，这叫能养民。
新党不干了，然后开始弹劾苏轼，你这不是例行公事谢圣恩，而是含沙射影骂新法。苏轼啥反应？苏轼非常硬，你们说对了，我就是骂你们了，你们还能咋地？新党很生气，后果很严重，于是发动了乌台诗案。这篇奏章，没啥可挖掘的；但苏轼的“朋友圈”却可以各种挖掘。02.苏轼的“朋友圈”：他是怎么诋毁新法的在古代发朋友圈，无外呼两种形式：一种是文人士大夫之间的书信往来，如“致司马公：王安石不是东西，此致敬礼”，这就必须算。
一种是写诗填词做文章，苏轼主要是写诗，所以才叫“乌台诗案”，这就肯定算。乌台，即御史台：诗，才是案，即苏轼的各种反诗。苏轼，到底写了哪些“反诗”？为了罗织罪名，新党肯定要过分解读。但是，有些诗，都不用过分解读，苏轼就是在骂新法。其中，以《山村五绝》最为代表。老翁七十自腰镰，惭愧春山笋蕨甜。岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐。
关键是这句“迩来三月食无盐”，七十老翁已经很可怜，咋还三月不吃盐？因为北宋搞了食盐专卖，老翁买不起。杖藜裹饭去匆匆，过眼青钱转手空。赢得儿童语音好，一年强半在城中。青钱，即青苗法给老百姓的农业贷款。贷款是拿到了，但转眼之间，就在城里花光了。因为北宋政府止不住地要与老百姓做买卖。所以，搞了各种高消费的娱乐项目，进城的农民刚拿到钱，就被政府的娱乐产业给赚走了。
诸如此类，不胜枚举。因为苏轼确实对新法不满，看不上新法也看不上王安石。后来他跟王安石言归于好，但那是后来。当时，这两个人就是水火不容。新党的目的，是为了干掉苏轼吗？苏轼只是突破口。新党的真正目的是打击不满新法的整个旧党，关键重点是旧党大佬司马光。苏轼，自己写诗发朋友圈，你只能定他的罪，怎么能打击旧党呢？操作起来非常简单。
谁给苏轼的朋友圈点赞了，谁就是在影射朝廷，然后谁就是同党。那怎么证明点赞呢？有书信往来就算点赞。“子瞻兄台见：你写得《山村五绝》真好，鞭辟入里，像匕首、像投枪，您就是我大宋的鲁迅！此致敬礼”。这就必须算同党了，然后牵连入案。实在不行，那就看苏轼给谁写信了。这个也可以算。苏轼给司马光写信了，而且还写了首诗，即《司马君实独乐园》：先生独何事，四海望陶冶。
儿童诵君实，走卒知司马。你苏轼这是啥意思？苏轼也坦荡：我就是想说天下人都盼着司马光出来执政，因为你们新党太垃圾。司马光收到这种“反诗”，为啥不上报朝廷？看来，司马光也是同党。然后，司马光牵连入案。关键是苏轼还跟当朝驸马王诜过从甚密。御史台去抓苏轼的时候，苏轼已经收拾好行装、准备蹲监狱了。那是谁通知的？驸马王诜通知了苏辙、苏辙通知了苏轼。
