苹果12pro差评，苹果13pro max128g够用吗

本文目录一览

1，苹果12pro真的很烂吗
2，苹果13pro max128g够用吗

1，苹果12pro真的很烂吗

回答、外观方面iPhone12Pro仍然标配一块没有2.5D弧度的OLED材质屏幕，却缺乏了舒适的握持感，而缺乏120HZ高刷新率则是一大遗憾。至于背部，iPhone12Pro采用的是三摄像头的浴霸设计，跟以往的设计有着明显的差别。有些人会觉得浴霸摄像头显得非常突出，有点丑陋，但是为了拍照，这也是苹果不得不做的牺牲。2、相机方面iPhone12Pro仅支持2倍数码变焦技术有点不太合理，有时候甚至出现严重畸变，部分场景长曝光不足，希望后期能够得到进一步优化。iPhone12Pro在高负荷使用一天之后会出现发热的问题，这款手机使用A14仿生处理器，针对它的的发热控制可以说做得比较不好。3、电池续航iPhone12Pro的电池容量是2815毫安，这个容量对比iPhone11Pro的3046毫安“缩水”近200毫安，这让外界普遍为续航担忧。通过4G网玩和平精英一小时耗电20%，两小时为47%，完全耗尽只用了四个半小时，后面5%的电量下降速度非常快，考虑的新电池需要充电激活的原因，可能会存在一定的偏差。而且还不配充电头和耳机。提问 12和13哪个值的买回答还是买13吧，亲提问粉色好看不回答好看呀，亲提问粉色黑色哪个耐看回答粉色是好看的。但是我还是最爱紫色提问谢谢苹果13有紫色吗回答亲，没有的，更多8条 

苹果12pro真的很烂吗

2，苹果13pro max128g够用吗

这是iPhone 13 Pro Max手机评测的第二部分，上部分主要讲屏幕，第二部分主要讲拍照上的进化，这也是Pro版本和普遍版本的iPhone 13最大的区别。先说结论吧，如果你不是一个摄影发烧友，那么Pro版本的拍照功能，其实跟普通版本并没有拉开很大差距，省下来的钱完全可以多买一台iPad，如果再考虑到Pro版本的256G容量对于拍照、拍视频根本不够用，那么这个差价就变成了5000多块钱，差不多加点钱可以买台MacBook了。假如你是一个摄影发烧友，那么512G版本的iPhone XS Max是首选，最好选择1T版本加2T的iCloud空间，这样才能开开心心地随时拍照和录4K的高帧率视频。如果你是一个不愿意掏太多银子的摄影发烧友，建议直接配一台二手市场的索尼A7M3相机，再加一个定焦头，拍出来的照片和视频肯定秒杀任何手机，当然也包括iPhone，带着相机出门还能显出专业性。言归正传，先说iPhone 13 Pro/Max跟普通版的区别，主要是多了一个3倍变焦的长焦镜头及一个微距功能，在广角镜头和主摄上其实是一致的，夜景上，Pro版本多了一个夜景人像功能。跟iPhone 12相比，这一代的Pro和Max，在后置摄像头上完全一致，这也是苹果变脸的对iPhone 13 Pro降价，不过那个6.1英寸的屏幕，个人还是偏向于Max，这也是大屏手机用惯了之后，再也回不到小屏幕了，6.7英寸和6.1英寸的视觉差距，绝非0.6英寸那么简单，而是指数级别的。前置摄像头其实没啥可说的，万年不变的1,200 万画素（F2.2 光圈），相比于安卓机的前置镜头，肯定是打不过，但是你会在意吗？反正我个人是不在意，在意的朋友建议直接换台安卓手机，前置摄像头的美颜功能，肯定比iPhone强得多。在说后置摄像头之前，还得提下安卓手机跟iPhone拍照风格的差异，虽然大家本质上都是计算摄影，也就是通过AI技术来优化，但是苹果还是较为保守的“真实风格”，从苹果官方样片的雀斑女就可见一斑吧，随便找个苹果店看官方演示机的相册，就知道了。而安卓普遍是比较夸张的“美颜风格”，索尼则属于最奇葩的一类，最贵的那台相机手机Sony Xperia PRO-I ，也是走真实风格，比苹果还要激进，但是对于新手是极端不友好，根本不适合普通用户。除了风格的差异之外，苹果一贯是极简的拍照风格，在安卓拍照界面上的高级功能，比如调个光圈、快门之类的，苹果几乎都没有，比如这次推出的“微距功能”，因为没有手动开关，在新机上市后的评测中被一顿差评，到目前的固件还没有解决这个问题，但是这就是苹果一贯的风格。回到微距功能本身，这也是Pro版本才有的新功能，苹果甚至不愿意通过固件升级给iPhone 12加上，使用下来的感受其实并非那个讨厌的自动识别，而是跟真正的相机微距镜头比起来，差距还是很大，适合当成一个发朋友圈的玩具功能。事实上，对于微距有执着的朋友，不管是iPhone几代，某宝上买个外置的微距镜，应该跟iPhone 13 Pro上的微距功能差不了太多，毕竟iPhone最近几代都是1200万像素，应该差距不是很大，肯定没有某些评测视频说的那么神乎其神。至于iPhone 13系列增加的“电影模式”，Pro版本可以在三倍长焦的情况下支持“电影模式”，如果说没有长焦镜头的情况下，“电影模式”实用性不大，那么在长焦镜头的加持下，拍出电影感的视频，应该更实用了一些，而且后期可以再重新对焦，这对于创意视频很有用处，推荐喜欢拍视频的小伙伴尝试一下。至于3倍变焦跟上一代2倍变焦的效果，应该是大同小异吧，毕竟焦段上差距不是很大，至于网上那种所谓77mm不如上一代的50mm（大意），完全就是放狗屁，因为这是用传统镜头的逻辑来套手机拍照，也就吓唬下外行，无论是2倍变焦还是3倍变焦，乃至于5倍和10倍变焦，跟主摄像头一样，本质上都是计算摄影，光学是辅助，AI算法才是主力。而且，稍微有光学常识的小伙伴应该知道，中长焦镜头的光圈（进光量）通常都比较小，这就导致要做大光圈的长焦镜头，就得做大体积，而且价格极为昂贵，不仅如此，长焦还会有一个防抖的问题，但在手机的使用场景中，镜头不太可能做大，对于防抖也跟相机不在一个级别上，这就导致手机长焦其实是一个费力不讨好的事情。如果你长期关注手机长焦功能，就会发现一个很有趣的现象，一度各大厂商都在搞长焦的军备竞赛，包括华为、三星都在2020年推出了10倍光学变焦的旗舰手机，然后就没有然后了，大家又纷纷回到5倍光学变焦上，就是发现方向错了，费力不讨好。显然，相比于安卓厂商交的学费，苹果聪明得多，可能苹果明年的iPhone 14还是会维持3倍光学变焦。事实上，手机用户使用主镜头和广角副镜头的几率，远大于长焦镜头，甚至于前置镜头的使用几率都远大于长焦镜头，对于这个问题，回头笔者在华为Pro 40+(10倍光学变焦)的深度拍照体验中，再跟小伙伴们详细说。至于广角镜头，个人认为是这代iPhone最良心的镜头，120度的视角，比一般的安卓广角镜头更大，夜景模式下也能保持很好的画质，更良心的是，整个iPhone 13系列的四款机型，都是配置一样的广角镜头，绝对的良心，反正个人超级喜欢，如果你拿这个广角镜头拍风景，依靠苹果强大的算法，比很多相机用广角今天拍出来的照片要好看很多。在拍照上，iPhone 13 Pro/Max还增加了Apple ProRAW 功能，不过目前应该还没放出来，考虑到RAW文件的大小，普通用户看看就好，专业用户怎么也得1T容量吧。

苹果13pro max128g够用吗