这就造成了采用传统儒家思想治国的弊端仍然存在，历史周期律依然起效；其次是生产力发展受到严重阻碍，王朝发展到中后期，扩张停止、人口增长、社会分配不公平逐渐体现。也就是生产力发展水平达不到满足大多数人，尤其是底层平民的物质需求，更别说什么精神文化需求了。这个过程中，历史周期律或者专制制度加剧了社会资源再分配的不公平，进而进一步阻碍生产力发展；第三是闭关锁国，也就是未能及时从走在前列、已经进入工业化的国家学习到有益的知识，停止了主动改变这一切的行动，失去了拯救自我的机会。
而满清政府被迫开始的洋务运动并非思想上的改变，也非对中国的工业化改造，更是采用官办工商业的方式限制资本主义发展。而洋务运动带来的生产力提升，尚且不足填饱日益增长的利益集团的胃口，更无法给社会再分配制度带来有益的改变，因此最终失败就是必然的。总之，清朝灭亡在自身不断积累的各种社会矛盾的集中爆发上，且满清统治者的闭关锁国加剧了这些矛盾的积累。
中国在近代为什么会迟到？
无极是陈凯歌拍的烂片。片子虽然烂，但里面有句台词非常有意思：大将军要张东健演的那个奴隶去保护张柏芝，并嘱咐他，谁要是伤害张柏芝就杀了谁。结果这个奴隶赶过去的时候正看见“王”要杀张柏芝，他不认识王，也不知道王是咋回事，只记得主子的吩咐，于是二话不说，抬手就把王杀了。之后谢霆锋演的那个反派对大将军说，你不愧是我的偶像，做事总能给我启发：王，当然是可以杀的！王，当然是可以杀的！这句话就能解释中国近代为什么落后于西方。
最早，王的地位很神圣，大家都不会冒犯。但中国人多聪明，多务实，很快，大家就开悟了：王是可以杀的。春秋早期，王还是不可以杀。但也不绝对，偶尔杀杀的现象还是有。祭天的时候也可以杀。到了秦始皇统一六国，对被征服的王就很残忍了，基本上都要杀掉。天道轮回，项羽也杀了末代秦王。不过汉朝经过长期的稳定，大家的道德水平有所提高，略微仁慈了一些，所以东汉末年，魏晋时期，像汉献帝、刘禅、孙皓、曹奂这些末代王都得到了善终，没有遭到屠杀。
但到了八王之乱以及东晋末年，刘宋建立，中国就开始了大规模的杀王，而且愈演愈烈。末代王基本上都要被杀，全家被杀，三族、九族的被杀，到了明朝灭亡，朱家皇族十几万人被屠杀。这期间，父子、兄弟、亲族之间的彼此屠杀也是司空见惯。在古代中国，王不但可以杀，而且要斩尽杀绝、斩草除根的杀。有这个传统和共识。但这也带来另一个问题：后来的新王越来越执着于权利，专权、集权，大集特集。
