于是刘备听取了法正的建议，开始出兵汉中，不过在汉中之战的前期，刘备集团的用兵，一直不怎么顺利！刘备先是让张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩，结果被曹洪、曹休、曹真击退。后来刘备又让张飞屯兵固山，做出要截断曹洪后路的样子，结果被曹休识破计谋，蜀军被打得大败，雷铜、吴兰等人战死，马超、张飞败退。之后刘备又让陈式去攻打马鸣阁道，打算切断汉中与许都的联系，结果蜀军被徐晃击败，死伤惨重。
见手下人均不是曹军的对手，刘备无奈，只能亲自领兵上阵！见刘备亲自动手了，曹操那边也没闲着，也亲自率军赶往前线，不过曹操走到长安就停住了步伐，并没有进驻汉中，因为曹操知道，阳平关易守难攻，只要夏侯渊坚守，刘备根本打不进去，所以曹操只需要呆在长安助阵即可！事实也正如曹操所料，面对坚守不出的夏侯渊，刘备确实没有什么好办法，屡次强攻都没啥效果，反而是损兵折将。
期间，刘备让诸葛亮继续增援，结果诸葛亮对此战产生了怀疑，在考虑到底要不要继续增援，可见在诸葛亮看来，此战的胜率并不是很大，因为阳平关确实难打！阳平关这个局面，和后来的夷陵之战其实有很大的相似之处，都是易守难攻，都是守军坚守不出，吴军那边的名将是陆逊，曾帮助吕蒙偷袭荆州，曹军那边的名将是夏侯渊张郃，夏侯渊被评价为虎步关右，曾击败马超，张郃乃是五子良将之一，军事能力也是非常强。
站在观众的角度来看，刘备确实没办法攻破阳平关，没办法杀进汉中，但法正却给此战带来了巨变！在法正看来，既然阳平关打不下来，那么为何一定要坚持鏖战阳平关呢？何不换个地方进行突破呢？于是在这一思路的指导下，刘备放弃了强攻阳平关，直接绕道杀向了阳平关的后方，来到了定军山。而夏侯渊见刘备绕到了阳平关的后方，也被迫率军前来抵挡，最终被法正略施小计，轻松击败！《三国志》：二十四年，先主自阳平南渡沔水，缘山稍前，于定军、兴势作营。
渊将兵来争其地。正曰：“可击矣。”先主命黄忠乘高鼓噪攻之，大破渊军，渊等授首。夏侯渊和张郃来到定军山下，修筑围城，准备阻挡刘备。法正识破了二人的用兵破绽，直接让刘备强攻张郃，逼迫夏侯渊分兵救援张郃，待夏侯渊分兵以后，法正又让刘备命人强攻夏侯渊，最终成功击败了夏侯渊，并将其斩杀，令人震惊！自此以后，汉中僵局被打破，刘备取得了优势。
而曹操听说夏侯渊战死以后，也立马前往汉中，准备亲自带队迎战刘备！《三国志》：曹公西征，闻正之策，曰：“吾故知玄德不办有此，必为人所教也。”先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军。曹操和刘备打了多年的交道，非常了解刘备，他认为刘备领兵打仗虽有一套，但使不出定军山这种妙计，所以他敢于大胆地呆在长安。而当他听说夏侯渊战死以后，他立马反应出来，这绝非刘备之计，刘备后面肯定有高人相助，而这个高人便是法正！之后曹操到达汉中战场时，又亲自见识到了法正的厉害，被法正暴揍一顿，最终灰溜溜地撤出了汉中，只留下了这么一句评语：“吾收奸雄略尽，独不得法正邪” ？曹操低估了法正，结果丢失了汉中，那么夷陵之战若法正在世，情况又会如何呢？暴揍陆逊事实上，在本文看来，若是法正在世，夷陵之战将会有很大的取胜可能！原因有二！一、法正军事谋略超强。
法正是刘备的谋主，是整个蜀汉最擅长军事谋略之人，比诸葛亮还厉害，若他跟随刘备出征，肯定不会轻易中计。另外，陆逊坚守不出，和当年的夏侯渊坚守不出，形势完全一样，而以法正的能力来看，他完全能够想出方法调动出吴军，予以歼灭。很多人低估了法正，认为他并非陆逊的对手，陆逊不会轻易上当，然而当年的曹操也是这么想的，也认为夏侯渊不会轻易上当，可真遇到法正这种对手了，哭都来不及！二、曹魏并不会一直不动手。
孙权之所以敢于和刘备在夷陵鏖战，乃是因为他吃准了曹丕，知道曹丕不见兔子不撒鹰。然而曹魏毕竟一直在旁边虎视眈眈，孙权不可能完全忽视曹魏，所以夷陵这边的战局非常危险。此战，吴军非但不能失败，更加不能长久地拖延下去，时间一长，谁知道曹丕会不会突然醒悟过来，提前发动对东吴的袭击。所以夷陵之战中，其实法正并不需要帮助刘备彻底击破吴军，只需要在小规模的战斗上击败吴军，亦或是帮助刘备弥补战场漏洞，不要让陆逊钻了空子，保持蜀军不败，那么吴军就已经败了！结语总的说来，法正是完全被低估了！正史中的法正，军事能力超强，完全有能力帮助刘备立于不败之地，或者击败吴军！汉中之战，曹操不信邪，低估法正，结果被法正暴打，丢失了汉中，夷陵之战，陆逊要是敢不信邪，他也极有可能被法正暴打！即便陆逊稳扎稳打，坚守不出，法正只要帮助刘备弥补漏洞，不被陆逊钻了空子，长久僵持下去，吴军也将大败！（本文主要参考《三国志》）。
