（徐世昌）总的来看，东北建省是在清末新政的背景下实现的，因而基本没有遇到什么阻力，但由于近代东北环境和形势的复杂，后续的改革难免困难重重，以致收效甚微。那么，清廷变法失败的原因何在呢？仅仅是内忧外患的问题？仅仅是人的问题？或者有别的什么问题？下面，就看看时人是怎么看待清末变法失败的。
对于清末新政，你怎么看？
大家好，我是青史回声，今天我为大家解答清末新政。要我说，清末新政完全就是满清政府垂死挣扎的表现。1900年，八国联军侵华，因这年是庚子年，所以也称“庚子事变”。在这场事变中，慈禧太后率光绪帝以及王公大臣仓惶出逃，北京城自然也就被八国联军所侵占。后来在八国联军的施压下，慈禧不得不答应接受八国联军的《辛丑条约》，谈判人正是李鸿章，这是李鸿章第二次为清政府“擦屁股”，距离上次签订屈辱条约《马关条约》，仅仅六年。
因《辛丑条约》的签订给中国造成影响巨大，于是朝中保守派主动要求进行变法。三年前正是他们打压了维新派，让戊戌变法付之东流；三年后还是他们，主动要求朝廷新政变法。这也真是讽刺！在慈禧太后的默许下，清政府进行了改革，改革内容差不多和戊戌变法相似，不过范围更广，深度也更深，还涉及到废除两千多年的科举制度。咋一看，好像清政府要大刀阔斧进行改革，可是这只不过是清政府为了维护他们的封建统治，而搞得最后一块“遮羞布”而已。
既然要改革，肯定需要有人配合吧，可是上有政策、下有对策，地方上大多数官员都采取敷衍的态度，再加上改革政策“支离”和“拖沓”，这场新政能够取得多大的进展。虽如此，清末新政也带来了一些积极的影响，比如在经济上，推动了自由经济的发展。在我看来，清末新政最大的成就就是增加了经济自由，鼓励那些商人办新式工商、交通和金融企业，一律实行批准。
其次在政府机构上，也跟西方国家看起。除了将总理衙门改成外务部外，还增设了学部、民政部、度支部、陆军部等一些西式化部门。大体上属于半新半旧。最后，使军队近代化。在八国联军侵华前，清朝军队都是封建制军队，而清末新政建立起了新式陆军，这是中国军事近代化的重要进步。当然了，也带来许多消极影响。增加了人民的负担，也给西方列强在中国输出资本创造了方便条件，更加重了中国半封建半殖民地程度。
科举制度为何在晚清会被废除？
“万般皆下品，惟有读书高”，科举制度要是真的不能选拔人才，那么就不会从隋唐开始历经千年岁月了。任何的事物的产生必定有他存在的价值，科举制作为中国古代通过考试选拔官吏的制度，一开始是为了打破血缘世袭关系和世族对于朝堂的垄断。让真正有才干的寒门士子能够获得施展才智的机会，只是随着时间的发展到了明清时期，内容到形式的逐渐僵固，才使得许多人不讲求实际学问，导致思想受到了束缚。
