说投资是反人性，是把所有人都说成了非理性的人。他多次提到：“文学发于人性，基于人性．亦止于人性”、“人性是测量文学的唯一的标准”“、“文学是人性的描写。现在我国主流艺术应该主要是西方的油画艺术与我国的国画艺术。他认为有两种文学脱离了人生：一是浪漫主义，即是文学的自然化，背离了人性；一是为艺术而艺术，丢掉了文学的社会意义。
为什么有人说儒学阻碍科学？
儒学，也称儒教和儒家思想，是先秦诸子百家学说之一。儒学创始人孔子，还是我国古代著名的思想家和教育家。他编订《五经》，撰写《春秋》，言行录有《论语》。儒学的思想体系是:仁、义、礼、智、信，其核心思想是"仁″，在政治上主张以礼治国，以德服人。被后世尊为"万世师表″和"圣人″。到了汉武帝时，"罢黜百家，独尊儒术″。
从此之后，儒学便成为我国传统文化主流，影响深远。儒学是启迪民众智慧、和谐社会治理、开创人类文明的光辉思想，为中华民族几千年文明的延续作出了不可磨灭的贡献。但历代封建统治者，歪曲儒学思想，把儒学中诸如"君君、臣臣、父父、子子″等某些理论，无限放大，变为束缚人民手脚的思想绳索，使广大人民深受压迫和剥削，不敢反抗。
同时对人民群众科学创新起到了压抑作用。但这不是儒学的错，而是封建统治者昏庸无能的错。儒学可以看作是社会治理的软件，科学是社会发展的硬件，两者在一定的条件下，既毫无关系，又互为作用。中国古代有著名的四大发明，科学创新一直走在世界的前面，只是到了近代一百多年，中国朝廷腐败，内忧外患，国力衰败，才让西方科学赶到了中国的前头。
新中国建立后，尤其是改革开放四十年，我国更加弘扬传统文化，重振民族精神，将儒学等诸子百家思想与科学创造紧密结合，充分发挥了人文精神与科学思想的互为推动作用，激发了全民创新、万众创业的积极性，使我国的科学事业再次走向了世界前列。这能说儒学阻碍科学发展吗？我们伟大的中国复兴梦正在接近目标，离开了优秀的中国传统文化能办的到吗？说儒学阻碍科学，既无理论依据，又无实践证明，纯属信口开河，胡说八道，更是愚昧无知或用心不良。
自然科学的研究是否可以抛弃人性？
在欧洲的文艺复兴时期，西方的经典绘画?大致有三种不同的画派。它们分别是追求绝对真实的自然画派、强调具有一定主观色彩的印象画派和完全抛弃现实的抽象画派。由于人的认识具有相通性，人类对于科学的认识，与上述三个画派的观念是完全相同的，即它们分别是一维的唯物论和唯心论以及二维认识论。这三种观点就好比是一根线段，唯物论与唯心论分别是线段的两头。
